引言

船舶误入养殖区的事故常有发生，对于此类事故造成的损失、有关的责任和费用，船东通常可通过投保船壳险及保赔险进行应对。但需要船东特别注意的是，在安排保险时，不同保险条款赔偿的范围有重大区别。本文将结合具体案例进行分析。

案例

在我国黄海某北方港口，船舶A误入养殖区后，触碰养殖筏架和渔网线，造成了养殖筏架损坏和部分养殖物的灭失。随后当地海事接到养殖区报案，海事介入调查，养殖户也开始向船方正式索赔相关损失。各方经过初步的查勘及沟通，船东了解到养殖户声称的损失大体上包括3项，1）养殖设施本身的损坏2）事故发生时受损养殖物的现时价值3）养殖物收获出售后预期的利润收入。船东通知了船舶保险人及保赔险保险人，并期望上述3项损失有关的法律赔偿责任能够通过该两种保险得到赔付补偿。本案中，船东是按《沿海内河船舶保险条款》投保船壳险一切险，按《沿海内河船东保障和赔偿责任保险条款》投保保赔险。在接到船东通知后，保险人告知，上述3项损失的赔偿责任无法在船壳险及保赔险中得到赔付补偿。船东大为不解，为什么保险不赔？

船壳险方面

对于养殖设施本身的损坏及事故发生时受损养殖物的现时价值，作为直接损失理解，一般远洋船舶保险条款对此是要负责赔偿的，以“中国人民财产保险股份有限公司船舶保险条款（2009版）”为例，其中规定“本保险负责因保险船舶与其他船舶碰撞或触碰任何固定的、浮动的物体或其他物体而引起被保险人应负的法律赔偿责任。”

但在该案例中，船东是按《沿海内河船舶保险条款》投保，该条款规定：

“碰撞、触碰责任： 诺亚天泽保险经纪承保的保险船舶在可航水域碰撞其它船舶或触碰码头、港口设施、航标，致使上述物体发生的直接损失和费用，包括被碰船舶上所载货物的直接损失，依法应当由被保险人承担的赔偿责任。 

…

除外责任

第三条 保险船舶由于下列情况所造成的损失、责任及费用，本保险不负责赔偿：

…

五、清理航道、污染和防止或清除污染、水产养殖及设施、捕捞设施、水下设施、桥的损失和费用；”

…

在该案例中，水产养殖及设施的损失和费用是保单条款除外责任，对于养殖设施本身的损坏及事故发生时受损养殖物的现时价值，其赔偿责任无法在该船壳险中得到赔付补偿。

保赔险方面

养殖物收获出售后预期的利润收入，作为间接损失理解，以“中国人民财产保险股份有限公司船舶保险条款（2009版）”为例，其中规定“任何固定的、浮动的物体以及其他物体的延迟或丧失使用的间接费用”为除外责任，该船壳险的除外责任一般可由远洋保赔险承保，远洋保赔险条款譬如中国船东互保协会的保赔险条款或中国人民财产保险股份有限公司制定的船东保赔险条款等。

但在该案例中，船东是按《沿海内河船东保障和赔偿责任保险条款》投保，该条款未包括触碰责任，养殖物收获出售后预期的利润收入类间接损失的赔偿责任无法在该保赔险中得到赔付补偿。

综上可以看到，对于船舶误入养殖区类案件，沿海内河保险条款和远洋保险条款大不相同。为避免巨大损失，我们建议如果可能，还是要选择保障范围更广的远洋保险条款。