图片来源网络
纽约市于近日向州法院对三家石油巨头公司和美国石油学会提起公诉，称这些公司歪曲事实，宣称销售“更清洁”的燃料并宣传自己是应对气候变化的领导者。
在此之前，一家联邦上诉法院驳回了纽约市要求五家石油巨头公司承担全球变暖所造成的损失的诉讼。
诉讼称，埃克森美孚公司、BP、壳牌和美国石油学会通过在品牌加油站宣传其所销售“更清洁”和“减排”的燃油，有系统地、有目的地误导消费者，同时没有披露其对气候的影响。
埃克森美孚发言人Casey Norton表示：“这些诉讼毫无价值，也无助于推进应对气候变化的努力。”
壳牌发言人Anna Arata表示，壳牌对这起诉讼感到失望，并认为气候变化需要包括壳牌在内的所有商业部门共同采取包容性行动。
美国石油学会首席法律官Paul Afonso表示，该行业在大幅减少排放的同时提供着价格亲民能源，并称这起诉讼毫无意义。
BP拒绝对此发表评论。
纽约市政府法律顾问James Johnson 表示：“我们起诉的被告斥资数百万美元说服消费者他们提供的产品是干净和绿色的，但其实不然。”
本月早些时候，位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院做出了一项有利于BP、雪佛龙、康菲石油、埃克森美孚和壳牌的裁决，驳回了纽约市根据州妨害法就这些公司生产和销售化石燃料造成的损害提起的诉讼，并表示，纽约市的联邦普通法应被《联邦清洁空气法案》所取代。
这起诉讼提出于2018年是美国各州和城市利用州法律向法院提起诉讼以期解决气候变化问题的早期案例。
