问题燃油事件持续，船东将油商告上法庭，其中一起发生在天津
从去年春天开始的“问题燃油”事件持续发酵（更多跟踪报道请见文末超链接）。
近日德国油商连续遭遇船东指控，皆因“问题燃油”。
首先是航运POOL公司Blue Fin向法院提起诉讼，声称Bomin向其售卖了问题燃油导致旗下一艘船舶产生了大约100万美元的损失。
在向美国康涅狄格州联邦法院提起的诉讼中，该航运公司表示，旗下一艘名为Ridgebury Alina L（2001年建造，164,626-dwt）的货轮去年7月在从巴哈马前往新加坡的途中在毛里求斯路易斯港加注了Bomin提供的不合格"off-spec"燃油。
Blue Fin的律师表示，Bomin明明知道燃油有问题却不告知。因此，Ridgebury Alina L轮不得不在斯里兰卡停靠重新加油，因此耽误了6天的船期并造成燃油系统损坏索赔$364,000 +$658,000。
然而Bomin却表示，经过测试已经证明燃料是合格的。
另一起诉讼由韩国化工企业Daelim Corporation向Bomin提起。
Daelim Corporation表示其向比利时船东Bocimar租用的一艘货轮也遭遇了类似情况，总共向Bomin提出了741,570美元的索赔。
据资料显示，去年9月11日，Daelim Corporation和Bomin Bunker Oil签订合同为旗下租用的一艘名为Mineral Ningbo的货轮加注1,180吨船用燃油以及15公吨MGO。
2018年9月18-19日期间，Bomin通过分销商Chimbusco Marine Bunker (Tianjin) Co. Ltd在曹妃甸为上述Mineral Ningbo加注了燃油。
根据法律文书显示，“在该轮接收这批燃料后，很明显的发现其已经被污染，并不能被用于既定用途。”
“根据10月1日的初步检验结果显示，该燃料受到了包括Catfines和1,2二氯乙烷1,2 Dichloroethane等杂质的污染，但需要进一步测试，以确定污染物和确定任何潜在问题。”
“随后在2018年10月19日的第二次测试中，确认了该批燃料含有有机氯化物以及1,2二氯乙烷（Organic Chloride and 1,2 Dichloroethane）的污染。根据clause 5 of ISO 8217和MARPOL annex VI section 18.1的相关规定，这些燃料是不合格的。
因此，Daelim Corporation向Bomin提出了$741,570的索赔，细分如下：
燃油索赔 $591,270.00
清理1,195 mt燃油所产生的损失索赔$100,000。
清油舱期间产生的船期索赔 $50,300。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与信德海事无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
投稿或联系信德海事：
admin@xindemarine.com
