张五常对中美贸易战的认识：对美零关税

笔者曾经在中美贸易战刚刚萌芽的时期，撰写了一篇文章，题目为“对中美贸易摩擦的几个认识”，发布于“绝顶思维”4月9日。该文的主要观点是：“不反制”才是最佳策略。中国的“一带一路”倡议正在逐步获得更多国家的认可，“人类命运共同体”的宏大愿景需要中国人以更为博大和开放的胸襟对待欧美国家发起的贸易争端。负责任的大国不是要与别国的不理性行为针锋相对，而是以更高的姿态展现中国的新兴大国形象。以不计前嫌的姿态全力维护世界的自由贸易体系，从美国人的手中接过自由贸易的接力棒，才是中国人的最佳策略。

最近看到著名经济学家张五常对中美贸易战的认识“真理还是荒谬？张五常建议中国不反击贸易战，要对美零关税”，该文来自“鲁晓芙看欧洲”观点恰好与笔者的想法不谋而合，这里贴出其主要观点。

• 十多年前，格林斯潘当美国联储主席时，几次提到中国的廉价物品进口，协助美国压制通货膨胀，为中国说了不少好话。今天，特朗普总统显然认为某些中国货的进口价太低，要抽这些货的进口税。当年格林斯潘欢迎的是中国制造的日常用品；今天特朗普不欢迎的是中国制造的有相当科技含量的物品。这显示着特总统担心的不是中国物品的价格低廉，而是中国威胁着半个世纪以来美国雄视地球的科技发展。

• 十多年前，中国制造的日常用品满布地球，有一本美国出版的书，作者说家中的用品，不容易找到没有「中国制造」这几个字。今天，这几个字在美国的家庭用品中渐渐消失，换来的是越南、巴基斯坦等其他国家。有趣地，特朗普今天征收关税的选择，是把昔日的落后国家，今天的经济发展的一起征收关税。

• 特朗普建议，第一轮抽的进口税是中国货值500亿美元，印度则抽货值15亿美元。这是特朗普对这两个人口相若的大国的科技产品的排列。炎黄子孙可以站起来：40年前印度的经济远超中国。就是十多年前，说到数字科技，印度被认为是他们的天赋所在，欧美发达国家喜欢把数字和软件工作外派，以印度为首选。今天从科技含量较高的产品看，特氏的打分是中国胜印度，5：0.15。

• 有点奇怪是除了钢与铝这两项金属产品，欧洲的国家没有受到中国那样的歧视待遇。这显然是因为他们的工资远比中国、印度等地区为高。选择性地抽税是一种歧视行为，自古皆然，有时是歧视富有，有时是歧视穷人，但是，特朗普可没有作这种歧视。他不是歧视针对产出成本比美国低的物品，而是从商业的角度看，歧视针对某些对美国的科技产品有威胁的竞争者。

• 归根到底的追寻，我认为今天中国具有的国际产出竞争力的优势，是源于上世纪六、七十年代出现的文化大革命。这个不幸的灾难性史实，炎黄子孙付出了惊人的代价，总算带来了两方面今天见到的收益。其一是革命弄得妻离子散，人民被调来调去，到今天中国，再没有什么南方与北方分歧的问题。二战时我母亲带着几个孩子，在广西逃难，两条相邻的小村，可以语音不同，不论婚嫁。南方称北方人为外江佬，彷佛他们是来自另一个星球。今天，到深圳走走，你不仅会发现那里没有深圳人，基本上没有谁管你是来自何方。这对经济发展当然大有好处。其次是在文革期间，教育那方面，除了政治课，大学教育可以安全地选择的基本上只有数学和工科。某程度上，这传统今天还在。效果有几个方面：

• 其一是可以处理数学微积分的中学生，中国比美国远为普及。长大后称得上是数学家的，当然不多见，但见到方程式没有恐惧感的青年甚众。这对跟半导体有关的商业发展，提供了重要的支持。其二是懂得一点工程操作的人也甚众。在没有工会约束的环境下，从事建筑行业的人，一般懂得几个方面，不像西方那样分门别类，河水不许犯井水。结果是懂得设计机电的人才无数，而从基建工程到楼房建筑，中国造得好又快。

• 在上述的发展中，中国政府做了一件很对的事：在九十年代后期大事推广大学教育。结果是，从本世纪初的每年约100万大学毕业生，升至今年的820万。超越了美国，虽然从人口的百分率看，还是远低于美国的。然而，从总人口算，中国内地大学毕业生的百分比，超过香港的一倍，算是有看头了。

• 另一项有关的重要数据，是制造厂的工资比较。我选东莞的工厂为例，化作美元，跟美国的工厂相比，包括社保、食宿，一个工人的最低工资，约美国的三分之一。这些是有实据的数字。听回来的，是中国工厂工人的最低市值工资，约高于印度的一倍，越南的两倍，非洲的三倍。上述的数字，显示在国际竞争下，中国今天是站在一个相当舒适的位置。美国大抽中国产品的进口税，不管美国政府怎样慎重地选择征税对象，不会对中国有大害。

• 中国当然会受损，但是，美国的消费者要买贵货，而被抽的可能是美国投资到中国的税。关税通常不稳定，何况美国总统四年一任，暂时性的保护，不会鼓励美国建设新厂的投资。

• 要维护一项工业的发展，而设立进口税是另一回事。没有多少经济学者会赞同，但是，北京是明显地这样做。可幸的是，这些年他们懂得把这保护关税逐步下调，下调了不少。从中国政府的言论阐释，以后希望中国的进口税减到零。怕什么呢？

• 香港的关税历来是零，而在无数难民涌进的艰难的上世纪七十年代，香港的工业发展得非常好。今天的香港没有土地发展工业，早就把工业推到内地去。香港政府撤销所有关税与外汇管制，是「王道」。昔日香港走的是王道，赢得“东方之珠”这个称呼。要是中国政府终于走成此道，中国不是成为世界之珠吗？

• 发展到今天，中国的经济实力，大约是上世纪七十年代的200个香港。从消费那方面衡量，中国本土的市场非常大，本身有足够的实力，获取工业产出的比较优势定律的好处。

• 经济学鼻祖斯密有一句名言：专业产出的程度，是由市场的广阔度约束着的。这方面，中国今天本土市场的广阔度，足以鼓励斯前辈高举的专业产出带来的利益。

• 面对特朗普抽中国货的进口税，中国可以置之不理，何况北京正在推出一带一路这个理念，来打通世界市场。事实上，特朗普对中国没有歧视──他的保护政策对他的盟友国家，是一视同仁的。

• 北京选择以同量进口税作回敬，希望有阻吓对方之效，难以厚非。然而，从经济利益看，不回敬，甚至减美国货的进口税，利益更大。至于其他盟友国家，在中国政府主张的开放政策下，中国大可藉助这次难得一遇的机会，建议大家一起推出零关税。

  信德海事专栏作者：谢燮

  免责声明：本文仅代表作者个人观点，与信德海事无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

  投稿或联系信德海事：

  admin@xindemarine.com